Про сплав под Костромой зацепился. Если кто соберётся совмещать культурную программу с водой, по снаряге важная мелочь — гермомешок под телефон и документы, иначе один заплыв и поездка испорчена. Проверял разные, дешёвые зип-пакеты не вариант, берите нормальный с роликовым клапаном. И обувь, которую не жалко мочить, отдельной парой.

@aleksey3658 на большинстве ферратовых маршрутов в туристических местах самому без сопровождения не пускают, идёшь с инструктором группой, и это как раз нормально, особенно если опыта мало. Он и комплект проверит, и покажет, как правильно перестёгиваться на узлах. Так что соло в смысле один пойти не выйдет, но соло в смысле приехал сам и присоединился к группе — легко. Снарягу всё равно советую глянуть свою перед тем как пристегнуть чужую, привычка полезная.

Раз тут собрался коллективный гайд, соберу мини-чеклист по палатке под Камчатку, чтобы не растеклось по треду:

• тип: полугеодезик (соло/двойка) или полный геодезик (группа);
• дуги: нормального диаметра, не самый тонкий алюминий, плюс ремонтная трубка;
• тент: до земли, проклеенные швы, хорошая пропитка, контрастный цвет;
• дно: плотное, водостойкое, плюс подложка под палатку;
• оттяжки: много точек крепления, запасные стропы;
• колышки: комплект под мягкий и каменистый грунт;
• тамбур: большой, чтобы готовить и хранить мокрое.

Если всё это есть, спать будете спокойно.

Добавлю по снаряге, обещал же.

Ботинки — самое важное. Там много курумника, камни, и часто мокро. Нужны треккинговые с жёсткой подошвой и хоть какой мембраной, в кроссовках убьёте ноги и промокнете на первом же ручье. Я проверял свои перед поездкой на ближних вылазках, чтоб не разнашивать в горах.

Рюкзак литров на 60-70 если автономка на несколько дней. Дождевик-накидка на рюкзак обязательно, дожди там стабильные.

Из тёплого — флиска плюс лёгкая пуховка на привалы и ночь, шапка и перчатки даже летом. Спальник я брал комфорт около нуля, и не пожалел, ночи холодные.

Не экономьте на дождевой куртке. Дешёвый дождевик за пару заходов потечёт по швам, проверено. Лучше один раз взять нормальную мембрану и забыть про проблему на годы.

Долго собирался написать, наконец руки дошли. Вернулся из Хибин, ходили там пять дней с рюкзаками, и хочу разложить как уехать туда реально дёшево, без вертолётов и дорогих туров.

Сначала логистика. Самый бюджетный заход — поезд до Апатитов или Кировска (через Апатиты). Берёте плацкарт сильно заранее, тогда цена адекватная. От вокзала до начала маршрутов добираются местным автобусом или на попутке, мы скинулись вчетвером и доехали недорого.

Еда вся своя, закупались в городе перед заходом — крупы, сухари, сало, орехи, сублиматы по минимуму потому что дорого. Газ брал свой, но баллоны можно докупить в Кировске, там есть туристические точки.

По снаряге отдельно потом распишу, я в этом копаюсь дотошно. Главное — погода там меняется за полчаса, в сентябре уже может прилететь снег, так что мембрана и тёплый слой обязательны даже если внизу плюс пятнадцать.

Маршруты есть на любой уровень, от радиалок одним днём до перевалов. Красота нереальная, тундра, озёра, перевалы. И народу на порядок меньше чем на раскрученном юге. Спрашивайте, что знаю — расскажу.

Раз пошла такая тема, добавлю по слоям подробнее, потому что народ вечно путается.

Базовый слой отводит влагу от тела. Тут меринос приятнее к телу и меньше пахнет, синтетика дешевле и быстрее сохнет. Средний слой держит тепло, флис или тонкий пуховый. Верхний защищает от ветра и воды, мембрана.

Главная ошибка новичков это надеть всё толстое сразу. Вспотел на подъёме, встал, замёрз. Лучше несколько тонких слоёв, чтобы регулировать. Снял один, надел обратно. Это база, но почему-то каждый раз кто-то приезжает в одном толстом свитере.

Про колышки тонко подмечено. Я для разных грунтов вожу набор: пара титановых гвоздей для твёрдого, несколько широких лопаток для песка и тундры, и всегда длинная стропа, чтобы цеплять за камни. Универсального колышка нет, под Камчатку нужен именно комплект под мягкий и каменистый грунт.

@stepan_explorer про рюкзак 40л на такую поездку — в самый раз согласен. Сам долго подбирал объём под подобные вылазки и пришёл к выводу, что больше 40 для города и маршруток только мешает: и в багажную полку маршрутки нормально ложится, и спину не убиваешь на брусчатке старого города. Если что, на склонах Тбилиси хорошая обувь важнее объёма рюкзака, там камни скользкие после дождя.

Раз уж тут разбор по типам, дополню про вес честно по цифрам в граммах на человека. Полубочка на двоих в пересчёте на человека выходит легче всего. Полугеодезик чуть тяжелее. Полный геодезик ощутимо тяжелее, но если делить на группу из трёх-четырёх человек, на каждого ложится терпимо.

То есть выбор конструкции напрямую завязан на размер группы. Соло или двойка под Камчатку я бы брал полугеодезик. Группа от трёх можно и полный геодезик, вес размажется.

Хороший вопрос, отвечу как человек, который перебрал кучу палаток и тестил их специально.

Граница есть, и она не линейная. От дешёвой к средней разница огромная: появляются нормальные дуги, проклеенные швы, адекватная пропитка, больше оттяжек. От средней к топовой разница уже про граммы, ремонтопригодность и поведение в реально экстремальных условиях, плюс ресурс на годы активного использования.

Для разовой Камчатки топ переплачивать смысла мало, крепкая средне-верхняя палатка отработает. А вот опускаться в дешёвый сегмент в таких условиях прямо опасно. Так что целиться надо в верхнюю середину, там лучшее соотношение.

По снаряге момент добавлю, раз уж выбираешь между двумя совершенно разными историями.

Кавказ в сентябре это нормальная такая трёхсезонка плюс готовность к минусу ночью на высоте. Тёплый спальник с запасом по комфорту, мембрана от ветра обязательно, на перевалах задувает будь здоров. Ботинки жёсткие, с поддержкой голеностопа, потому что осыпи и курумник.

Карелия это вода и сырость. Там главный враг не холод, а постоянная влага, всё мокнет. Бахилы или нормальные непромокаемые боты, гермы на вещи, тент над лагерем. Спальник можно полегче. Так что комплекты реально разные, под что заточишься, туда и едь.

Раз уж пошёл разговор про снарягу, влезу по делу. Ты пишешь, что обвязку и каску на феррате выдают на месте — а ус самостраховки с амортизатором тоже их, или свой брал? Это как раз тот элемент, на котором экономить нельзя, обычный карабинный ус для ферраты не годится, при срыве рывок слишком жёсткий. Интересно, что там в прокате дают, нормальный комплект или абы что.

Тема про защиту содержимого от воды и пыли — ключевая, многие её недооценивают. Разберу подробнее, раз уж зашёл.

Есть три уровня защиты, и их часто путают. Первый — внешняя накидка (rain cover): спасает от дождя и пыли снаружи, но при сильном ливне вода затекает по спине, со стороны лямок, накидка её не держит. Второй — водоотталкивающая пропитка самой ткани и проклеенные швы: это серьёзнее, но со временем пропитка вымывается, и большинство массовых рюкзаков на самом деле просто водостойкие, а не водонепроницаемые. Третий, самый надёжный — гермомешок внутри. Электронику и документы я всегда кидаю в отдельный гермомешок и точка, не доверяю никаким "вотерпруф" заявлениям на бирке.

Так что @north_marina всё верно сделала. Для сценария с водой и брызгами внешняя накидка вообще бесполезна, нужен именно внутренний герм. Для пыли и редкого дождя в горах хватит накидки. А для серьёзной воды — только герм.

Наткнулся на тему, добавлю занудства по матчасти, раз уж тут разбор.

Про рюкзак 40л под тропики — критично не сам объём, а спина. В жару и влажность важна вентилируемая подвеска с сеткой, иначе спина становится сплошным мокрым пятном за двадцать минут. Я гонял два разных рюкзака примерно одного литража: один с плотной прилегающей спинкой, второй с натянутой сеткой и зазором. Разница в комфорте колоссальная, при том же весе.

По сандалиям — если планируется хоть какой-то трек, смотри модели с закрытым мыском, иначе на камнях собьёшь пальцы. Чисто пляжные шлёпки и трекинговые сандалии это две разные вещи, многие путают.

ОП, какой именно рюкзак был, если не секрет? По описанию похоже на классику бэкпекерскую.